EVALUACIÓN DE
PROYECTOS DE COOPERACIÓN TÉCNICA EN EL MERCOSUR
VISTO: El Tratado de Asunción, la
Decisión Nº 10/91 del Consejo del Mercado Común y las Resoluciones Nº 26/92,
20/95 y 77/97 del Grupo Mercado Común.
CONSIDERANDO:
La necesidad de impulsar una evaluación de los proyectos de
cooperación técnica ya finalizados y de las iniciativas en ejecución;
La conveniencia de que dichas evaluaciones puedan ser sujeto
de análisis por parte del Grupo Mercado Común;
Que de dicho análisis podrá perfeccionarse la asignación de
recursos provenientes de la cooperación técnica en apoyo al proceso de
integración.
EL GRUPO MERCADO
COMÚN
RESUELVE:
Art. 1 - Aprobar los formularios de “Evaluación de Proyectos
de Cooperación Técnica en el MERCOSUR”, que
constan como Anexo y forman parte de la presente Resolución.
Art. 2 - Instruir al Comité de Cooperación Técnica para que
haga ejecutar dicha evaluación en contacto con los distintos ámbitos
institucionales beneficiarios de la cooperación técnica.
Art. 3 - A los fines del cumplimiento del Art. 2 de la
presente Resolución, el CCT deberá al menos, una vez al año, elevar al GMC las
evaluaciones correspondientes a fin de analizar los avances y problemas de la
cooperación técnica.
Art. 4 - Esta Resolución no necesita ser incorporada al
ordenamiento jurídico de los Estados Partes, por reglamentar aspectos de
organización o funcionamiento del MERCOSUR.
XLIV GMC – Montevideo, 05/XII/01
ANEXO
|
COMITE
DE COOPERACION TECNICA DEL MERCOSUR (CCT) |
FORMULARIO ESTANDAR
PARA LA EVALUACION DE PROYECTOS DE COOPERACION CONCLUIDOS
(A ser completado por el Coordinador Regional del Proyecto)
COMPLETAR CON LETRA IMPRENTA
|
Título del Proyecto: |
|
|
|
Órgano Beneficiario: |
|
|
|
Objetivo General del Proyecto: |
|
|
|
Fuente de Financiamiento: |
|
|
|
Monto Total del
Proyecto: |
|
Duración Programada: |
|
|
Contribución
del Donante: |
|
Período Real de Ejecución: |
|
|
Contrapartida
del MERCOSUR: |
|
País Sede de la Coordinación del
Proyecto: |
|
|
1.
Logros respecto de los objetivos del Proyecto |
Respecto de cada
objetivo del Proyecto (expuestos en la propuesta de Proyecto), ¿en qué nivel se
han alcanzado las metas propuestas?
|
|
PLENAMENTE |
|
PARCIALMENTE |
|
NO
SE ALCANZARON |
|
Obejtivo
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obejtivo
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obejtivo
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obejtivo
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obejtivo
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obejtivo
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
Resultados Generales del Proyecto |
2.1.
Mencione las principales actividades que se desarrollaron gracias al Proyecto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. Evalúe en que medida se alcanzó el objetivo general del Proyecto. Se alcanzó en un:
|
100% |
|
75% |
|
50% |
|
25% |
|
Menos |
|
2.3.
De ser muy bajo el alcance que se logró en el Proyecto, ¿a qué motivos se
adjudican las causas que imposibilitaron que se alcanzara con el Proyecto lo
que se pretendía?
|
|
2.4.
Mencione algunas medidas que recomienda adoptar para una ejecución más exitosa
del Proyecto.
|
|
2.5.
Mencione cinco logros que hayan sido alcanzados a través del apoyo de la
cooperación técnica y que debieran ser conocidos por el GMC.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
Coordinación Interna del Proyecto |
3.1. En el curso del Proyecto, ¿qué nivel de coordinación mantuvieron entre
sí los Coordinadores Nacionales del Proyecto?
|
Muy bueno |
|
Bueno |
|
Regular |
|
Bajo |
|
3.2.
Exponer las razones por las que se le otorgó ese nivel de coordinación:
|
|
|
4.
Coordinación entre la Co-Dirección Regional del
Proyecto y el Organismo o País Donante (Corresponde ser
contestado por los Coordinadores Regionales del Proyecto) |
4.1. En el curso del Proyecto, ¿qué nivel de coordinación mantuvieron entre
sí la Coordinación Nacional del proyecto y el Organismo o País Donante?
|
Muy bueno |
|
Bueno |
|
Regular |
|
Bajo |
|
4.2.
Exponer las razones por las que se le otorgó ese nivel de coordinación:.
|
|
|
5.
Autosustentación del proyecto |
5.1. En el caso de que hayan sido
creadas base de datos, redes de información u órganos regionales, ¿siguió
siendo sustentado una vez finalizado el Proyecto?
|
Sí |
|
No |
|
5.2. Si la respuesta es No indicar los motivos por los que no podrán
ser sustentados.
|
|
6.
Presupuesto
6.1. ¿Se han gastado los fondos de conformidad con lo expuesto en el
Proyecto y presupuesto?
|
Sí |
|
No |
|
6.2. Si la respuesta es No exponer qué variaciones se han producido,
su costo y justificación.
|
|
|
Institución/Organización |
|
|
Cargo |
|
|
Apellido y
Nombre |
|
|
Fecha |
|
Firma
COMITE
DE COOPERACION TECNICA DEL MERCOSUR (CCT)
FORMULARIO ESTANDAR
PARA LA EVALUACION DEL PROGRESO ALCANZADO POR LOS PROYECTOS EN EJECUCION
COMPLETAR CON LETRA IMPRENTA
|
Título del Proyecto: |
|
|
|
Órgano Beneficiario: |
|
|
|
Objetivo General del Proyecto: |
|
|
|
Fuente de Financiamiento: |
|
|
|
Monto Total del
Proyecto: |
|
Duración Programada: |
|
|
Contribución
del Donante: |
|
Período Real de Ejecución: |
|
|
Contrapartida
del MERCOSUR: |
|
País Sede de la Coordinación del
Proyecto: |
|
1.
Progresos en cuanto al logro de los objetivos fijados al Proyecto
1.1. Mencione cada uno de los
objetivos del Proyecto, en una página aparte, y para cada uno de ellos describa
brevemente la situación de los progresos alcanzados respecto a:
A) Tareas llevadas a
cabo
B) Tareas ejecutadas
parcialmente
C) Inexistencia de
progresos a la fecha
1.2.
Resumir en una página aparte, la/s
acción/es llevadas a cabo respecto de cada objetivo.
2.
Progresos generales
2.1. En general, ¿ha avanzado adecuadamente el Proyecto en dirección a los
objetivos en el período convenido inicialmente?
|
Sí |
|
No |
|
2.2. Si la respuesta es No indicar los motivos de los retrasos o
cambios propuestos en los objetivos del Proyecto.
|
|
2.3.
Mencione logros que hayan sido alcanzados a través del apoyo de la cooperación
técnica y que debieran ser conocidos por el GMC.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
Coordinación Interna del Proyecto |
3.1. En el curso del Proyecto, ¿qué nivel de coordinación mantuvieron entre
sí los Coordinadores Nacionales del Proyecto?
|
Muy bueno |
|
Bueno |
|
Regular |
|
Bajo |
|
3.2.
Exponer las razones por las que se le otorgó ese nivel de coordinación:.
|
|
|
4.
Coordinación entre la Co-Dirección Regional del
Proyecto y el Organismo o País Donante (Corresponde ser
contestado por los Coordinadores Regionales del Proyecto) |
4.1. En el curso del Proyecto, ¿qué nivel de coordinación mantuvieron entre
sí La Coordinación Nacional del proyecto y el Organismo o país Donante?
|
Muy bueno |
|
Bueno |
|
Regular |
|
Bajo |
|
4.2.
Exponer las razones por las que se le otorgó ese nivel:.
|
|
|
5.
Autosustentación del proyecto |
5.1. En el caso de que hayan sido
creadas base de datos, redes de información u órganos regionales, ¿está
prevista su sustentación cuando el proyecto finalice?
|
Sí |
|
No |
|
5.2. Si la respuesta es No indicar los motivos por los que no podrán
ser sustentados.
|
|
6.
Presupuesto
6.1. Exponer qué cantidad de los fondos recibidos para este Proyecto se ha
gastado a la fecha.
|
|
6.2. ¿Se han gastado los fondos de conformidad con lo expuesto en el
Proyecto y presupuesto?
|
Sí |
|
No |
|
6.3. Si la respuesta es No exponer qué variaciones se han producido,
su costo y justificación.
|
|
Institución/Organización |
|
|
Cargo |
|
|
Apellido y
Nombre |
|
|
Fecha |
|
Firma